现在没有人知道这个数，因此必须从国有经营性资产的角度编起来。

然后他说起他在2012年瑞士达沃斯世界经济论坛(World Economic Forum)上主持的一场讨论会。美国必须清醒过来认清这样的事实：随着中国经济的爆发式发展，到2040年中国经济总量将达到美国的三倍，我们将很快落后于亚洲屈居第二

美国必须清醒过来认清这样的事实：随着中国经济的爆发式发展，到2040年中国经济总量将达到美国的三倍，我们将很快落后于亚洲屈居第二。美国是一个喜欢打退堂鼓的国家。而美国经济继续向零增长方向下滑，GDP增长速度降至1%并维持一代人的时间。以世界3%的人口，美国无法继续支配世界其他地区，因为亚洲人以其占世界60%的人口，已经不再落后于人。以下是福格尔在《外交政策》里面的预测，令人不安：2040年，中国经济总量将达到123万亿美元，接近2000年整个世界经济产值的三倍。

下文摘自新加坡国立大学(National University of Singapore)李光耀公共政策学院(Lee Kuan Yew School of Public Policy)院长马凯硕(Kishore Mahbubani)在《评论汇编》(Project Syndicate)撰写的专栏文章《美国对现实视而不见》(America's Blinders)。他们觉得美国自恋、自私，且完全不知道自己是多么善于自毁。计划经济在建立之初也确实显示出当时的市场经济不可比拟的优势：第一，它使得苏联成了唯一避免了30年代大危机的国家。

2.国营企业在市场化初期的功能与存量转化为增量的改革1989～1992年间的三年治理整顿，则是计划体制从根本上被动摇的关键时期，也是中国市场经济初步发育的关键时期。二、中国经济市场化转型特征的理论概括中国从计划经济向市场经济转型的过程主要包括两个方面：一是建立对市场机制有灵敏反应的企业群，从而形成由价格系统配置资源的基本运行方式。从1997年内需不足凸显开始，到2001年12月11日正式加入 WTO，是中国经济从初步市场化走向外向型的关键时期。中国自70年代末到80年代末的改革实践者们也得出结论，计划与市场相结合的实践结果是一抓就死，一放就乱。

在非计划经济的低收入国家中，缺乏社会保险系统是其经济起飞的重大障碍之一。当这个优势耗尽的时候，也就到了所谓刘易斯拐点，经济高增长就会停止。

所谓国有资产流失，不过是这个过程中的冰山一角。中国与其他所有计划经济改革的国家都面临道路的重新选择，选择什么道路不但影响这些民族的未来，也将对世界产生深远的影响。②雷默在2004年5月在英国《金融时报》上撰写的北京共识是很久以后的事，它反映了人们在认真考虑中国经济的世界性意义。再次，债市要有吸引力就必须有将微小利息率变动放大为十数倍收入变动的放大机制，否则债券市场就发展不起来，这就必然要适当引入金融杠杆。

哪个国家也不希望自己的货币总是任人狙击的小货币，更不希望本国货币随时都可能沦为他人吸取本国血汗钱的工具。没有金融危机的中国经济衍生出两个派生的经济运行特征：第一，不存在金融危机，中国经济就基本失去了自动的紧缩机制，中国经济就会持续增长，直到经济过热，物价上涨，最后由政府通过一系列紧缩的宏观经济政策来为经济降温，直到刹车。这些经济运行的制度性特征很可能是形成新型市场经济模式的基本元素。资源禀赋在经济发展过程中往往只是经济发展初级阶段可以依仗的天然优势，随着经济发展和工业化，这些优势会逐渐丧失。

面对有效需求不足，提高内需并不是最先提上日程的解决办法，靠外需拉动才是第一个解决办法。最初认识到规律的人很少，说了也往往没人信，决策者往往也不会采纳他们的建议，直到问题变得越来越严重，趋势也越来越清晰，于是越来越多的人认识到大趋势，也大致知道怎样顺势而为，正确决策共识就容易达成，问题就会解决。

但是，中国不是完全与金融危机绝缘，首先，那些在西方引起金融危机的原因中国都有，它们虽不引起金融危机，却是严重的经济问题。这就是中国市场化初期特有的圈地运动。

也就是通过对外贷款和援助输出资金(多为本币)，境外获得的资金大多数会用于购买本国的产品和服务，刺激本国的实体经济。这就是与华盛顿共识一脉相承的全盘自由化或彻底私有化的自由主义理念。我们认为，这只是原因，结果才是定义的真正内涵。随着贸易顺差的持续和贸易规模的继续扩大，中国与境外的贸易摩擦会更加频繁。没有改变了国企一统天下的民进国退企业结构，中国经济就不会摆脱一放就乱的困境，就不会有价格机制配置资源的市场经济，国营企业也不会有真正面向市场的改制。如英美的金融体系一样，中国金融体系也将可以适应高度国际化了的经济发展需要。

在货币存量中，外汇占款发行的货币占M1的90％，占M2的33％。先是在轻纺工业形成出口的巨大产能，然后向家电、电子和其他装备制造业扩散，并开始努力开发自主品牌和自主知识产权。

通过合法、半合法甚至非法的渠道，国营企业控制的经济资源(技术、人才、设备、市场、原材料等)大量转移到非国营企业。2000年，中国的国际收支的顺差仅有224.2亿美元，5年后，到2005年和2006年，国际收支顺差就已经分别上升为2351.3亿美元和2854亿美元，而随后的2007到2010年则每年都在4000亿美元以上，2010年达到了5314亿美元。

第三，中国资本国际化必然会带动人民币国际化。因此，我们将金融危机定义为银行和其他金融机构大批倒闭的现象。

不能设想中国可以回到封闭条件下继续崛起，如果中国经济崛起的背后有规律，中国就必然会进一步走向世界，不管谁愿意不愿意，不管风险有多大，中国经济既退不回去也停不下来，因为中国资本要走向世界，相关人等硬着头皮也要跟上，否则就会被排斥到大潮流之外。1999年，中国的M1仅为4.6万亿元人民币，到2010年已经增加到26.7万亿元人民币，M2则从12万亿元增加到72.6万亿元人民币，远远高于GDP的增长。对存贷款调节手段的不对称导致紧缩政策与扩张政策之间的选择余地越来越窄。这些纯粹资金流入是没有产品对应的资金净投放，是中国流动性膨胀的基本原因。

中国最初的外向型经济并无真正来自境外的竞争(多为内讧式的竞相压价)，也无真正的贸易摩擦。增量在改革初期不过是存量的流失或改头换面罢了，这些流失支持了非国营企业的发展，形成了配置资源的雏形市场。

虽然外资带来的经济增量本身就带着更市场化的因素，推动着中国经济的市场化，但它们却不是中国经济市场化转型的决定性因素。当货币增加的时候，如果虚拟经济不发达，就会发生物价上涨，如津巴布韦。

美国虚拟经济创造的GDP占GDP的比例为33％，日本为26％，中国为9％。中国截止到2010年年末，人民币现金M1总量(26.7万亿元人民币)占当年GDP的比例为69.4％，而美国该年末现金M1仅为1.8万亿美元，占美国当年GDP(14.5万亿美元)的比例仅为12％。

如此高的呆、坏账率并没有引起银行大批倒闭的金融危机，巨额不良贷款可以公开挂在银行账上，既不引起恐慌和挤兑，也不影响银行正常业务更为直接的影响是，市场定价机制失效，虽然有政府管制定价，但效率很低。垄断者在价低时减少生产和供给，却在价高时过度生产和供给，用产量和库存影响价格。这一体制扭曲了收入分配，2000-2011年，三个垄断石油公司少交利润14701亿元，其员工收入水平远高于社会平均水平，如中海油2011年人均薪酬34万亿元，是社会平均水平的10倍。

2001年-2011年，中石油公司少付土地租金3958亿元，少付资源租金约3079亿元，少付的融资成本约2878亿元。盛洪告诉《证券市场周刊》，这一损失只是静态计算的结果。

由于成本的大幅增加，整体经济增长的速度可能因此有所下降。民营企业在内的其他竞争者也受到直接损害，包括不许进入或者将已进入者驱赶出采油和销售等领域，对已进入企业进行限制和歧视，与地方政府联手用行政力量排除竞争者，直接侵犯民营企业产权等。

根据天则的计算，2011年，石油垄断体制产生的全社会损失总计达6843亿元，包括福利净损失1450亿元，获得的政府补助81亿元，少付的融资成本634亿元，少付的土地租金524亿元，少付的资源租金181亿元，垄断产生的高价造成的损失则为4018亿元。盛洪指出，市场开放后，成品油价格有望下降到与国际同品质成品油的相同水平。

本文地址： http://one.zhutima.com/?id=24

文章来源：天狐定制

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。